lundi, juin 23, 2008
Michel Waisvisz
-----------------------------------------------------
You probably already heard the sad news of Michel Waisvisz' passing away, earlier this
week in his home in Amsterdam ... On monday july 14th, there will be a special edition
of Radio AligreFM's "Songs of Praise", dedicated to Michel. Part of this tribute will
consist in the live performance of a 'Cracklebox Sinfonietta', for which we intend to
bring together in the studio as many parisian crackleboxes as we can, along with their
players ...
If you are in or near Paris on july 14th, and have a 'kraakdoos', please get in touch ...
[ permalink: http://www.harsmedia.com/SoundBlog/Archief/00638.php ]
*** Extra: Sunday june 22nd the Ana-R Chamber Orchestra, including Rébus, AntonC,
MBie and Har$, will perform a parisian sound cityscape score, produced by the Corean
artist Daily, on the occasion of his visit to French capital.
At 'La Veilleuse', Paris XX, as of 19h. Details: http://bananar.free.fr/daily/daily.html ***
---
Harold Schellinx
http://soundblog.net/
Vandoeuvre en danger !
Le Centre Culturel André Malraux-Scène Nationale de Vandoeuvre-lès- Nancy (http://www.centremalraux.com) est en grand danger. Merci de signer la pétition : http://ccam.mollo.fr/
(communiqué disponible via ce même lien)
L'échéance est brève : son sort sera décidé cesoir lundi 23 juin.
Le Centre Culturel André Malraux, bien connu entre autres pour son festival Musique Action qui a fêté sa vingt-cinquième édition cette
année est un phare essentiel de la scène française, européenne et internationale des musiques créatives, aventureuses et amoureuses
d'aujourd'hui. Il présente non seulement des concerts et des spectacles (danse, théâtre, théâtre pour enfants, installations,
expositions, studio d'enregistrement, label de disques, etc.) mais a toujours inscrit son action sur le terrain de la sensibilisation
envers le public, jeune ou moins jeune sur toute la région Lorraine et ailleurs en partenariat avec les institutions (écoles, écoles de
musique, etc.) mais aussi les associations d'artistes ou de quartiers.
Il est inconcevable que ce travail mené depuis tant d'années, qui a permit à tant d'artistes de s"épanouir et à tant de public de
découvrir sans cesse un paysage artistique renouvelé et sensible, puisse disparaître !
Lê Quan Ninh
vendredi, juin 20, 2008
Sound Cityscape
ana-R présente:
Sound Cityscape
A l'occasion de la venue de l'artiste coréen Daily,
Paris sera transformé en partition.
Avec l'orchestre de chambre ana-R.
Lieu: Café "la Veilleuse", 26 rue des Envierges
(en haut du parc de Belleville), Métro Jourdain (ou Couronnes).
Date: Dimanche 22 juin, a partir de 19h.
Première partie musicale vers 20h, projections vers 20h45.
Entrée gratuite.
Avec le soutient de:
La Veilleuse sert dans un cadre sympatique
des boissons et une restauration légère de qualité, bio, équitable.
Pendant trois nuits l'artiste va capturer des images des lumières de la ville.
Ces images donneront lieu à une composition vidéo montées dans la foulée.
Mais elles seront aussi interprétées en une partition,
qui sera déchiffrée dimanche par des duos d'instruments acoustiques classiques.
Contactez ana-R !
jeudi, juin 12, 2008
Libre aCCès
"Depuis bientôt 10 ans, de nouvelles pratiques de créations artistiques ne cessent de s'affirmer en reformulant le droit d'auteur conventionnel. Elles autorisent la copie, la diffusion et la transformation des oeuvres dans le respect du droit des auteurs. Ni pirate, ni propriétaire exclusif de la création : ouvert au partage !
Venez nombreux découvrir des artistes qui se jouent de l'interdiction de copier leurs oeuvres ! Toutes formes, tous médias, toutes qualités possibles. Plaisir d'offrir et joie de recevoir, l'échange est au rendez-vous de la création libre."
Bienvenue au Hacker Space Festival (du 16 au 22 juin 2008 à Paris)
A quoi ressemblerait l'Internet sans hackers ? Que serait l'informatique sans le logiciel libre ? Que serait une culture sans partage, enclose par des canaux médiatiques et restreinte par des techniques de DRM ? Gilbert Simondon serait-il content de vivre à notre époque ?
Autant de questions qui seront débattues durant le premier Hacker Space Fest qui se déroulera du 16 au 22 juin près de Paris, France, dans la zone industrielle de Vitry-sur-Seine.
Inscription
Les inscriptions sont ouvertes. Vous pouvez pre-inscrire pour etre sur d'assister au HSF. L'espace est limite a 150 personnes.
Le premier Hacker Space Fest (HSF) se déroulera au /tmp/lab près de Paris en juin 2008. L'objectif du festival est de rassembler des intervenants d'origines culturelles et technologiques diverses, en provenance des différents Hacker Spaces et Zones Autonomes de France et d'Europe (et d'ailleurs, s'ils peuvent nous rejoindre) pour partager leurs expériences et témoigner de leur actualité.
Le terme générique de "hacking" signifie dans ce contexte "l'usage créatif de la technologie" et non pas "la pénétration illégale de systèmes informatiques" (la propagande politico-médiatico-terroriste nous importe peu).
Ce festival est autonome, bénévole et collaboratif. Nous vous encourageons à y contribuer de quelque façon que ce soit en rejoignant notre équipe pour cet événement, ou soumettant une conférence, en proposant un atelier ou en organisant un concert, une performance, une exposition ou un événement associé à côté de chez vous.
Programme
* Lundi 16 : première journée de conférences
* Mardi 17 : seconde journée de conférences
* Mercredi 18 : première journée d'ateliers (Ateliers informatiques)
* Jeudi 19 : seconde journée d'ateliers (Circuit Bending & ateliers concernant la musique/son)
* Vendredi 20 : première journée de performances
* Samedi 21 : deuxième journée de performances (LePlacard) et Fête
* Dimanche 22 : troisième journée de performances (LePlacard)
Voir le programme pour plus d'informations.
DIKTAT (fr/nl) rencontre JEUDI (ch)
___________________________
_____DIMANCHE 15 JUIN _____
___________________________
__DIKTAT (fr/nl) rencontre JEUDI (ch)__
à l'Ogresse, 4 rue des Prairies, Paris XX (metro: Porte de Bagnolet ou Gambetta).
19h00 -- http://diktat.soundblog.net
Har$ & Rébus - dictaphones, éclectroniques; Jean Bordé - contrebasse
Benoît Moreau - clarinet, électronique; John Menoud - guitar, électronique
MOTUS AU GRAND PALAIS
MOTUS AU GRAND PALAIS POUR 'MONUMENTA' [PARIS 8]
A côté d'une musique des années 70, Franges du signe, fresque scintillante de Guy Reibel qui explore la notion de limite entre des forces contradictoires agissant sur les sons, Motus présente trois créations conçues in situ en résonance avec la sculpture de Richard Serra et l'architecture du Grand Palais. Frédéric Kahn, avec Abstructures/Les instants d'ambiguïtés, élabore un fin tressage de lignes faites de froissements, bruissements et déchirements aux enchevêtrements charnels et aux fulgurantes échappées. En forme de double hommage, Machinerie romantique est le premier volet du triptyque PH 27-80 que Denis Dufour a choisi de composer uniquement avec des sons tirés de l'oeuvre de Pierre Henry, autre géant de la "matière" et des formes nouvelles. Seuil, Territoires de Vincent Laubeuf travaille sur la notion du passage [et] de la frontière, du franchissement de la ligne intangible qui sépare deux mondes, lisière immatérielle garante d'équilibre ou facteur d'instabilité.
Ce Samedi 14 Juin ^^
à 19 H.3O
entrée 4 euros .
Music for toys
Toy pianos, melodicas, trompettes et guitares en plastique, xylophones colorés, en bois ou à lames en métal : Music for toys laisse les jouets musicaux faire éclater toute leur excentricité. Pendant trois jours, ce festival entièrement gratuit donnera la parole à des musiciens qui ont su garder leur âme d'enfant.
Jeudi 12 juin au Divan du Monde, mais aussi vendredi 13 et samedi 14 juin en extérieur à La Librairie Le Monte-en-l'Air et au Glaz'Art, dix musiciens et groupes redonneront ses lettres de noblesse à ces jouets, qui ont su trouver aujourd'hui leur place dans la création musicale actuelle.
mercredi, juin 11, 2008
Non à la loi Hadopi !
La loi Hadopi, rebaptisée "Loi Création et Internet", prévoit de mettre en place une Haute Autorité chargée d'avertir d'abord et de sanctionner ensuite les internautes qui ne respecteraient pas les droits d'auteur sur Internet. Selon un sondage réalisé récemment par l'industrie, 74 % des Français seraient favorables à ce système de riposte graduée plutôt qu'à la loi actuelle. Numerama liste 10 raisons non exhaustives pour lesquelles il est impératif de rejeter la loi Hadopi. Piratez-les sur votre blog, sur les forums et dans vos mails !
1. Elle ne vise pas les pirates !
La loi ne sanctionne pas le fait de télécharger ou de mettre à disposition sans autorisation des oeuvres protégées par le droit d'auteur. Elle crée en fait un nouveau délit, le "fait, pour la personne titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne (un accès à Internet, ndlr), de ne pas veiller, de manière répétée, à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires de droits lorsqu'elle est requise". Or pour vérifier que l'abonné n'a pas "veillé" à ce que son accès ne soit pas utilisé pour pirater, la Haute Autorité ne pourra s'en remettre qu'à une seule présomption : le fait que l'accès a été en fait utilisé pour pirater. Peu importe que ça soit par l'abonné lui-même ou par ses enfants, son ex-compagne ou un voisin de passage. La loi crée donc une responsabilité du fait d'autrui qui serait une première dans le système juridique français. L'article 1384 du code civil prévoit bien la responsabilité du fait d'autrui, mais uniquement dans des cas où le tiers coupable est jugé incapable (les mineurs par exemple), ou est placé dans une situation de subordination par rapport à son responsable.
2. Elle crée une présomption irréfragable de culpabilité
La loi impose aux abonnés à Internet de protéger leur accès à Internet, par exemple en utilisant les moyens de filtrage proposés par leurs FAI, et dont la liste sera communiquée par la Haute Autorité. Mais comment un abonné qui a mis ces moyens de filtrage en place pourra-t-il prouver sa bonne foi s'il est accusé du contraire ? Comment prouver qu'à une heure donnée, un jour donné, le mécanisme de filtrage était bien activé sur l'ordinateur de l'accusé ? Ca n'est plus la présomption d'innocence qui préside, mais une présomption de culpabilité qui ne pourra en aucun cas être renversée. La loi Hadopi bafoue les droits de la défense en feignant d'ignorer que ces droits, dans les faits, ne pourront jamais être exercés.
3. Elle est déjà obsolète.
Puisqu'il n'est techniquement possible que de trouver l'adresse IP de ceux qui partagent les oeuvres et non de ceux qui les téléchargent depuis des serveurs distants, le projet de loi Hadopi ne vise de fait que le P2P dans son dispositif. Or aujourd'hui le piratage se produit au moins autant sur les serveurs de newsgroups et les sites de téléchargements et de stockage comme RapidShare, dont les utilisateurs sont mis à l'abri de toute procédure. De plus, les nouvelles générations de réseaux P2P sont conçues de façon à masquer l'adresse IP des utilisateurs qui partagent des fichiers, ou à ne pas pouvoir associer de façon certaine une adresse IP à un contenu partagé. Sachant qu'il est toujours politiquement beaucoup plus facile de créer une Autorité administrative que d'en démanteler une, est-il utile d'aggraver la charge publique par une énième Haute Autorité qui sera très rapidement incapable de travailler, ou de façon tellement anecdotique que son efficacité sera nulle ?
4. Elle interdit même le P2P légal.
Il n'existe et ne peut exister aucune base de données des oeuvres protégées par les droits d'auteurs. Donc le père de famille qui veut sécuriser son accès à Internet conformément aux obligations disposées par la loi Hadopi devra bloquer l'ensemble du P2P sur sa ligne, car aucun filtre ne pourra bloquer uniquement les téléchargements et uploads d'oeuvres protégées. De fait, c'est donc l'ensemble du P2P légal qui est mis au banc par le projet de loi. Il y a fort à parier qu'en plus, les FAI qui devront communiquer une liste d'outils de filtrages "efficaces" proposeront des outils qui bloquent automatiquement tous les logiciels d'échange comme eMule, BitTorrent et consorts.
5. Elle nécessite un fichage contraire à la jurisprudence de la CNIL
Pour mettre en oeuvre la riposte graduée, la Haute Autorité devra connaître l'historique des éventuels messages d'avertissement envoyés auparavant aux abonnés. Elle doit donc conserver les données d'infraction pendant une période longue. Si l'abonné est sanctionné par la suspension de son abonnement à Internet, son nom doit être inscrit pendant un an dans un registre communiqué aux fournisseurs d'accès à Internet, qui ont l'obligation de le consulter avant toute ouverture d'accès. Si le nom du client y figure, l'abonné ne peut pas s'inscrire. Or par le passé, la CNIL n'a autorisé ce type de fichage qu'à la condition expresse que le nom de la personne soit retiré dès lors que le dommage qu'il a causé est réparé (un remboursement d'impayé pour être retiré du fichage de la Banque de France, par exemple). Or ici, le fichage reste actif pendant un an, sans que l'abonné n'ait la possibilité de mettre fin au dommage qu'il a causé par sa négligence.
On notera aussi que la conservation des données qu'implique la mise en oeuvre de la riposte graduée est équivalente à celle imposée aux FAI pour les besoins de la lutte contre le terrorisme. De quoi se poser des questions sur la proportionnalité du mécanisme au but poursuivi.
6. Elle crée une justice à deux vitesses, selon que vous serez puissant ou misérable.
La Haute Autorité chargée de mettre en oeuvre la riposte graduée avertira et sanctionnera les internautes qui ont partagé illégalement des oeuvres protégées par le droit d'auteur. Mais quelles oeuvres ? Elle n'agira que sur la base de relevés effectués par les ayant droits eux-mêmes, c'est-à-dire par ceux qui ont la puissance financière pour effectuer un contrôle et un relevé des adresses IP sur Internet pour protéger leurs oeuvres. En clair, les majors du disque et du cinéma. Les petits labels ou les artistes indépendants seront de fait exclu du mécanisme de défense de leurs droits prévu par la loi Hadopi, quand bien même leurs oeuvres seraient piratées massivement.
7. Elle encourage la politique de l'autruche.
Il suffit de regarder le contenu des accords de l'Elysée pour voir que les industries culturelles estiment qu'elles n'ont pas à améliorer l'attractivité de leurs offres légales tant que la riposte graduée prévue par la loi Hadopi n'est pas effective. C'est-à-dire, au mieux, pas avant le premier trimestre 2009. Et encore, en fait, bien après, puisque l'accord prévoit un délai d'un an à compter de la mise en oeuvre effective de la riposte graduée. Au moins si la loi Hadopi était rejetée, les industries culturelles se décideraient peut-être enfin à se donner un grand coup de pied dans le derrière pour proposer aux consommateurs ce qu'ils attendent. C'est la base de tout commerce.
8. Elle a été jugée contraire aux droits de l'Homme par le Parlement Européen
Comment, alors qu'elle sera présidente de l'Union Européenne, la France peut-elle ignorer une sanction aussi lourde du Parlement européen ? Le 10 avril 2008, les eurodéputés ont voté une résolution qui "invite la Commission et les États membres à éviter de prendre des mesures qui entrent en contradiction avec les libertés civiques et les droits de l'homme et avec les principes de proportionnalité, d'efficacité et de dissuasion, telles que l'interruption de l'accès à l'Internet."
9. Elle ne sera pas plus efficace que la loi DADVSI votée il y a trois ans.
Nulle part au monde les tentatives de dissuasion et de répression n'ont fait baisser le nombre de contenus piratés et surtout n'ont fait grimpé le nombre de CD et DVD vendus. Dix ans après l'arrivée de Napster, il est peut-être temps de changer enfin de stratégie.
10. Elle coûtera extrêmement cher à mettre en oeuvre pour l'Etat
Lors des Assises du numérique, le président de l'Autorité de Régulation des Mesures Techniques et probable futur président de l'Hadopi s'est dit prêt à mettre en place "un processus de traitement automatisé permettant l’envoi de 10 000 messages d’avertissements par jour". 10.000 messages par jours, ce sont 3,65 millions de messages par an. Pour les envoyer, il faut connaître l'adresse IP de l'abonné, et demander l'adresse e-mail correspondante au FAI. L'arrêté du 22 août 2006 pris en application de l’article R. 213-1 du code de procédure pénale prévoit que l'identification d’un abonné ADSL et de son fournisseur d’accès internet donne lieu à une indemnité forfaitaire de 8,50 euro par IP. Soit un coût global de 31 millions d'euros par an, auquel doivent s'ajouter les frais postaux d'envois de lettres en recommandé exigées au minimum lors du deuxième avertissement, les frais de relevés des infractions, les frais de conservation des données, et les frais de fonctionnement administratifs de la Haute Autorité.
Pour que l'Hadopi ne creuse pas le déficit budgétaire de l'Etat, elle devra donc générer en retour au moins 31 millions d'euros de recettes fiscales chaque année par l'augmentation supposée des ventes sur les plateformes légales. Rapide calcul. Un MP3 vendu 0,99 euros sur Internet rapporte à l'Etat 16 centimes d'euros de TVA. Pour aller à l'équilibre, il faudrait que les Français achètent environ 194 millions de titres par an en plus de ceux qu'ils achètent déjà - ce qui suppose au passage qu'ils n'achètent pas sur iTunes, où la TVA bénéficie au Luxembourg. A titre de comparaison, les ventes de musique sur Internet en France au premier trimestre 2008 ont rapporté à l'industrie moins de 7 millions d'euros HT. On veut bien croire en faisant un effort à une augmentation des ventes consécutive à l'adoption de la loi Hadopi, mais à ce point ?
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com
dimanche, juin 08, 2008
Wave Field Synthesis au Festival Agora
festival Agora
Le vendredi 20 juin à 18 h 30, vous pourrez assister dans l’Espace de Projection à l’inauguration du système WFS (« Wave Field Synthesis »), le nouveau procédé de diffusion sonore holophonique qui équipera désormais l’Espace de Projection de l’IRCAM.
A l’inverse des systèmes de projection sonore par haut-parleurs traditionnels, la technique WFS permet de simuler la position de sources sonores de manière cohérente pour tous les auditeurs d’un espace donné.
Déjà expérimentée lors d’expositions au Centre Pompidou, l’utilisation de ce procédé est prévue dans le contexte de recherches scientifiques et de la production en concert d’œuvres musicales associant sources sonores instrumentales et électroniques (musiques dites « mixtes »).
La présentation du dispositif sera effectuée sous l’égide d’Olivier Warusfel, responsable de l’équipe Acoustique des salles de l’IRCAM.
Une soirée passionnante en perspective pour tous ceux qui, de près ou de loin, s’intéressent à la projection sonore !
Entrée libre dans la limite des places disponibles.
Je vous le recommande, j'ai pu assister à une démonstration à L'Ircam il y a quelques semaines et c'est assez épatant.
Modiffe de dernière minute : il y aura bien une présentation le 20 Juin mais au Studio5 de l'Ircam, la présentation officielle étant reportée le 20 novembre 2008 à 18h30, à l’occasion de la Fête de la Science.
Kernel- The DEEP
KERNEL __________
eryck Abecassis, kasper T Toeplitz, wilfried Wendling
The DEEP
à la
Maison des Métallos
Paris
(le 16 avril 2008)
The DEEP est une composition de KTToeplitz
vidéo Anne Delrieu
sleazeart
Le projet de filtrage du réseau Français : Danger imminent !
Avec ces mesures, quel avenir pour l'échange des idées et des données, la pédogogie interactive rhyzomique, la liberté d'expression sous toutes ses formes ?
C'est Alexandre Grauer lors du dernier Qwartz Award qui nous avait donné le lien de la Quadrature du Net ... PCimpact a publié vendredi dernier un article alarmant sur la série de propositions que le gouvernement veut faie passer aux FAI Françaises ... Alors, je sais que les compositeurs et les musiciens étaient plus focalisés sur le rapport Olivennes et les lois d'Albanel ... mais là, ayant pris connaissance de ces propositions, je crois que cela dépasse tout ce qu'on pouvait imaginer en terme de mesures sécuritaires arbitraires et liberticides ... C'est très préoccupant ce qui se construit, ce qui essaye de se mettre en place ...
Le système de propostion Français va entraver les FAi dans des postures de veille et de mise à dispositions des données qui ne font pas parti de leur prestations initiales pendant que le système de fin de neutralité du net Nord Américain va transformer les FAI en broadcaster du net, avec la capacité de décider du centenu. En rajoutant les expériementations Chinoises sécuritaires exportables et ready to use - on va vers un Montsanto du net ...
Je vous copie colle l'annonce faite par la Quadrature du Net :
"Soumis par pi le 6 juin, 2008 - 12:22.
internet à la chinoise
« Je veux tout voir et tout savoir. » - Nicolas Sarkozy, 2006, à propos de la video-surveillance
La Quadrature du Net a pris connaissance du projet de charte "Confiance en ligne" que le ministère de l'intérieur voudrait faire signer aux intermédiaire techniques d'ici au 10 juin. Ce texte confirme les pires craintes des fondateurs du collectif. Sous couvert de protection des utilisateurs, le gouvernement français souhaite mettre en place une surveillance et un filtrage généralisé d'internet. Il essaie d'éviter la voie législative pour imposer aux intermédiaires techniques des obligations disproportionnées, attentatoires aux droits fondamentaux et contraires à la nature réelle de l'environnement numérique.
Filtrage des contenus a priori, réquisition de données hors contrôle de l'autorité judiciaire, extension des obligations de la conservation des données de connexion, supression automatique de contenus, marquage des sites web... ce dispositif de surveillance généralisée et de contrôle de l'information est digne du régime chinois.
Faisant suite aux propositions de Nadine Morano sur le filtrage et au projet de loi absurde de Christine Albanel, ce texte de Michèle Alliot-Marie confirme que les Assises du Numérique d'Éric Besson sont une diversion destinée à masquer l'adoption pendant l'été de projets liberticides en préparation depuis longtemps.
« Le but du pouvoir exécutif français n'est pas de lutter efficacement contre la criminalité avec des mesures adéquates car nécessaires, appropriées et proportionnées. Il s'agit de contrôler par tous les moyens le seul média libre qui ne lui obéit pas. » déclare Christophe Espern, co-fondateur de la Quadrature du Net, ajoutant « Il y a quelque chose d'odieux à utiliser la lutte contre la pédopornographie comme alibi à Big Brother. Les services de police concernés ne demandent pas de telles mesures. Parler de "confiance en ligne" dans ce contexte relève de la Novlangue. »
La Quadrature du Net appelle donc les citoyens à contacter immédiatement leurs députés pour leur demander d'interpeller le gouvernement lors des prochaines questions d'actualité. Elle les invite à se former aux techniques d'anonymisation et de chiffrement et publiera prochainement un guide permettant aux citoyens de se protéger de l'arbitraire numérique. Elle appelle en outre les intermédiaires techniques à refuser catégoriquement toute forme de collaboration avec ces projets indignes d'une démocratie."